也许只是我错了，或是没有意识到西方的某种文化？
第一次碰到这样的事的时候，我感到这完全是对人格的侮辱。
那一天我去参加化学考试，阴差阳错的忘记了带计算器。但毕竟问题也不大，因为考试都是选择题，简单的估算就能得到答案。可我还是抱着一点侥幸去问老师借一个计算器。
“我为什么要借给你？”他把问题抛回了给我。我楞住，只知道说对不起。
这老师小小的眼睛里充满了轻意和蔑视，“给我一个理由，我为什么要借给你？”
我无语。为什么上次期中考试，一个女生向他借，他怎么没那么多话？原来这就是社会？
“那行，我借给你计算器，你给我什么？”
“我──”
“现在，你把你的鞋脱了放在这里，我给你五秒钟决定，不然就别要计算器。五──四──三──”
我完全找不到任何他要我鞋的理由，为什么不要我手机、证件？除了羞辱我。
“OK，不用了，我心算。”
我终于还给他一个轻蔑的眼神。刚回到座位，我就觉得是不是自己又做错了？我一个涉世不深的毛头小孩，为了一时冲动，最后吃大亏？
但很快，我坚定了自己的想法。人活着，不能没有尊严。
接下来的两个月，我都在毫无疑问的状态下前进着。
上上个星期，在会计课上，老师的几句话让我再次将那件事联系了起来。
她正在给我们解释“抵押品”（Collateral）这个名词。她说：“Collateral 就是在借贷的过程中的保障。例如房产、汽车贷款，如果你没有按时向银行还款，那么银行就有权收回抵押品──你的房子、车子。”
她继续：“我以后用到这个词的时候你们就要明白。比如，一个女生没有带教科书，要想我借，我就会问：‘Where’s your collateral?’，意思就是要你抵押一件物品在我这里。这个女生可能就会用她的鞋来借我的教科书，以保证教科书归还给我。”
我心中猛地一惊，连借一本教科书，也要用这样的方式，而且叙述地那么平淡。
脱鞋真的就那么“礼貌”吗？
我开始怀疑我自己。
我们每节英语课都有静读时间，要求每个人带一本小说去阅读。我通常还要多带一本字典。
这星期的英语课，老师突查我们有没有带书。结果一位女生被查出来没带。老师的自信的眼睛朝我这里瞄了瞄，我赶紧把我的小说举得高些。
老师宣告了规矩之后，让那位同学跟着他说：
“我的名字叫XXX”──“我的名字叫XXX”
“我英语课上没有带读物。”──“我英语课上没有带读物。”
“我很对不起。”──“我很对不起。”
“我保证以后每次都带书。”──“我保证以后每次都带书。”
“作为补偿”──“作为补偿”
“我要脱一只鞋，放在这里”──“我要──”
那女生开始面露窘态，朝着老师的方向看去，而老师已经坐回他的座位了。
“脱一只鞋，放在这里。”她把右脚的鞋脱了，放在制定的地方，脸通红。不管什么样的文化，在众人面前，做这样的事，都至少感到尴尬。
“现在，你可以在我的书架上拿一本读物。”老师半仰在转椅上，再次露出自信的笑容。
而在下的同学们，脸上的笑容却从未收敛过。
“选一本历史读物！”一个同学兴奋地喊道。
我不明白此时是给予笑容还是给予怜悯更让一个人好受一些。总之，那位女生，一只脚上的白袜子踩在地上，看到在坐的欢快的气氛时，似乎也放开一些。“我，要历史吧。”
“好，历史，下去吧。”
我以一种未知的表情，仍然观察着那个忘记带书的同学。
从她从头到尾的表情来看，这不可能是一件很轻易的事，尽管人人都可以扮得很轻松，以达到避免与老师直接碰撞的目的。
若换了我，也可能拿起包冲出教室。
从老师的表情来看，他似乎已经达到了双重目的：让没带书的同学不好受、警告所有同学。
从其他同学的反应来看，似乎这又没什么大不了的。
而这三件事，除了“脱鞋”相同而外，还有一个惊人的共同之处：“脱鞋”作为借东西的交换。
这难道就是资本主义？
我想问。
老师和学生之间，就是那么纯粹的利益关系，那么疏远的不信任感，以至于任何“交易”都要像商业看齐？
而在我学到的资本主义的自由主义中，所有人都被看作是“性本善”的。
在我的价值观中，脱鞋，是非常私人的事，例如你回到家，你会脱鞋，穿得随便。而强使别人在公共场合脱鞋，让别人用干净的袜子“擦拭”别人鞋底经过的地面，显然是带有污蔑性质的。这与强迫别人在公众下穿着内衣有何区别？老师当然有权利再借学生东西的时候要求有一个抵押。但如此过分物理的要求，让我感到，已经突破了作为人师的道德底线。这分明是利用学生的软弱性、对老师的依赖性，对学生的人格作完全地否定，以达到自己行使“权利”一时的快感。
这就是社会？
想存活就要低头？
学生的确没有什么地方可以制约老师“适当过分”的行为。如果按社会课上的定义，把它说成极权主义也不算过。然而，这还不算社会。社会的另一面体现在了学生自己身上。当看见与自己朝夕相处的同学，在受到人格的侮辱时，众人脸上所表现得，竟是兴奋，兴奋于从未经历的场面。
学生们可以不评论，不得罪，但不可以没有是非的观念。
或许将来某一天，说不定在坐的某一位，又要在同样的社会，经历同样的洗礼。
这，很可笑。
从整个人类的角度说，更可笑。是极大的讽刺。
最后，我只想说，但愿这不是Cultural Shock。