问题是一个朋友提起的:如果有三扇门,一扇门里是法拉利,其他两扇是山羊。请你选一扇门。选到什么里面的东西就归你。
当你选完之后,我打开没被你选过的两扇门中的一扇,里面是山羊。现在还剩两扇门,你换不换选项?
可能这个问题你很早就听说过了,但我还是要公布一下答案,此时你换选项得到法拉利的概率是坚持原来选择的两倍。一开始我对这个结果十分吃惊,这完全是随机的举动怎么可能有那么大的差别。我甚至列了一个表格说明剩下两个选择的概率各为50%。
朋友向我解释,原本三个选项abc的概率各为1/3,你选了a,也就是a的概率为1/3,b、c的概率为2/3。可是排除b、c其中一个之后,另一个的概率就独占了2/3,a还是保持1/3不变。
另外一个解释方法是:现在假设有两个人,甲和乙,甲永远坚持自己第一次猜测,乙永远在打开一扇门后改变自己的想法。不难发现的是,只要乙第一次没猜对,那么第二次一定能够猜对; 如果乙第一次就猜对了,那第二次一定猜错。然而最后的结果只看第二次,所以猜对的可能性就是第一次猜错的可能性:2/3,猜错的可能性成了第一次猜对的可能性:1/3。
所以,引伸一下,如果是一道n选一的题目,以这种模式进行。坚持的概率:1/n;见风使舵的概率:(n-1)/(n(n-2))。看下面这幅图:
x轴是选择的数量,y轴是百分比。红线是见风使舵,黑线是坚持到底。
负责声明:以上讨论仅限理论研究,请勿擅自应用于考试中。请勿跨省追捕。
呐,举个不算太恰当的例子吧……有个男的,同时有三个女的……A女B女C女……如果他先和A分了,也不是说他什么以后获得幸福的几率就会变成2倍……很多东西是不能量化的吧~~
像上面那个,一个农民,情愿要羊,得了法拉利,说不定也是卖了买羊的……
见风使舵是为了各取所需,更是为了增加几率的去得到自己想要的东西,既然如此,是为了从一开始就不会改变的目标,如果去在中间修改,你对目标的忠诚度就值得怀疑,那究竟,是有多迫切的想得到呢??
whatever,坚持到底坚持到底><我就是相信坚持到底…………
所以说只是理论研究 。。。